Asesoría arbitral, no compra de árbitros
En sus comunicados oficiales y apariciones públicas, el FC Barcelona ha insistido en que los pagos a las empresas vinculadas a Negreira respondían a servicios de asesoría arbitral. El club sostiene que se trataba de informes, análisis de colegiados y recomendaciones para preparar mejor los partidos desde el punto de vista reglamentario.
Argumento de la práctica extendida
Otro de los mensajes recurrentes del club es que la contratación de consultorías arbitrales no sería una práctica exclusiva del Barça, sino algo relativamente habitual en el fútbol profesional. Según esta visión, disponer de más información sobre árbitros, criterios disciplinarios o tendencias de juego formaría parte de la profesionalización del deporte.
Defensa de la honorabilidad deportiva
Dirigentes azulgranas han defendido la honorabilidad del club y de los títulos logrados sobre el terreno de juego. Niegan categóricamente haber comprado árbitros o haber intentado alterar resultados, y consideran que la mejor prueba de ello son los años de juego reconocidos por todo el mundo en los que el equipo dominó el fútbol europeo.
Crítica al tratamiento mediático
Desde la entidad catalana también se ha criticado el enfoque de algunos medios, que a juicio del club han condenado antes que los tribunales. Se recalca que el procedimiento sigue abierto, que la instrucción no ha concluido y que se debe respetar la presunción de inocencia de todos los investigados.
Compromisos de transparencia futura
Al margen de la defensa jurídica, el FC Barcelona ha señalado su voluntad de reforzar sus políticas de cumplimiento normativo, transparencia y control interno. El objetivo declarado es que situaciones tan controvertidas no vuelvan a repetirse en el futuro y que la gobernanza del club sea más robusta.
